Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas

¿Qué derechos tienen los usuarios de Megaupload?

Hace unas horas el FBI cerraba Megaupload, acusando a sus trabajadores de lavado de dinero, crimen organizado e infracción de copyright. Megaupload es el mayor servicio de alojamiento de archivos en internet y tenía 150 millones de usuarios.

Según la acusación, esta acción “está entre los mayores casos criminales relacionados con copyright que ha habido en Estados Unidos y apunta directamente al uso indebido de un lugar de distribución pública de contenido para cometer y facilitar crímenes a la propiedad intelectual”. El documento habla de una “Mega Conspiración” en la cual están otros sitios muy populares como Taringa, Series Yonkis y Películas Yonkis.

El caso tiene más implicaciones que veremos en los próximos días, porque Megaupload tenía millones de clientes que pagaban por guardar sus contenidos privados y su cierre podría suponer, según Carlos Almeida, abogado experto en propiedad intelectual, “la incautación de documentación privada de millones de usuarios, violando su privacidad”. Tanto él como Javier Maestre, también abogado, nos aclaran nuestras dudas sobre los aspectos jurídicos del caso para los usuarios en España:
 

ALT1040 - ¿Un cliente de Megaupload en España debería preocuparse por sus datos privados?

Javier Maestre - El problema es que no sabemos qué es lo que han hecho las autoridades
norteamericanas con los servidores donde estaban alojados esos datos. Si han sido incautados por las autoridades es previsible que al menos durante un tiempo el cliente no podrá acceder a esos datos y no sería de extrañar que se acabaran perdiendo para siempre.

ALT1040 - ¿Podría reclamar el contenido propio que hubiera subido a Megaupload?

J. M. - Lo suyo sería que los clientes que tengan datos que quieran recuperar se dirijan a las autoridades que han ordenado su incautación, dando todos los datos posibles sobre su cuenta y los archivos que quieran recuperar. Tratándose de ciudadanos que viven fuera de los Estados Unidos, es posible que esta reclamación se pueda hacer a través de las embajadas de este país.

ALT1040 - ¿Es un caso comparable al de Napster jurídicamente?

J. M. - Es comparable en el sentido de que la acción se dirige frente al propietario de una tecnología por los actos que con ella hacen sus usuarios.

ALT1040 - ¿Qué derechos se están viendo vulnerados?

J. M. - De momento se tiene poca información sobre el proceso y los derechos varían en función del contenido alojado, pero podrían verse afectados sobre todo el derecho a la intimidad y la inviolabilidad de las comunicaciones. El problema es que esta medida perjudica directamente a millones de personas y empresas, que no han sido parte en el proceso y a las que no se les ha dado la oportunidad de retirar sus contenidos. Desde luego es una medida que, cuanto menos, se antoja totalmente desproporcionada.

ALT1040 - ¿Qué acciones legales podría tomar?

J. M. - Una de ellas sería personarse en el procedimiento directamente y pedir una copia de sus archivos y, eventualmente, una indemnización por los daños y perjuicios causados. Otra opción podría ser hacer una reclamación a través de la embajada estadounidense como se indicó antes.

C. A. - La Agencia Española de Protección de Datos debería intervenir de oficio, al igual que el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Justicia: se trata de los datos personales y de la propiedad de miles de ciudadanos españoles.

ALT1040 - ¿Qué podremos ver en torno a esto en las próximas semanas?

J. M. - Es una incógnita, habrá que estar pendientes.

Por otro lado, FACUA, la agencia de consumidores, ha advertido que los usuarios de Megaupload tienen derecho a recuperar sus archivos privados y que el Gobierno estadounidense debería ponerlos a su disposición, ya que la protección de la propiedad intelectual no justifica el crear un “Estado policial del copyright” en el que se pisoteen derechos básicos de los ciudadanos como la intimidad, la privacidad y el secreto de las comunicaciones.

fuente: alt1040.com

Sigue Leyendo

Sudafrica 2010, ¿el final del mundial de Fútbol que FIFA queria? España vs Holanda

Este mundial de fútbol de Sudafrica 2010 tendrá en su final a los seleccionados de España y Holanda. La pregunta es...¿llegaron por mérito propio, o porque los arbitrajes del mundial fueron pésimos y la FIFA también quizo que fuera así?
mundial de futbol 2010-copa del mundo-final del mundial-sudafrica 2010El que mejor llega y casi sin dudas es el seleccionado de Holanda, quien viene con una racha de 25 partidos internacionales invictos, y en el mundial ganó todos sus partidos. Aunque en la semifinal frente a Uruguay de no haber sido por el tanto en offside, el cual le dio el 2 a 1 y lo puso arriba animicamente, en un partido muy parejo y que estaba para cualquiera de los dos, muy posiblemente el resultado hubiese sido otro.
Después tenemos a la floja, muy floja selección de España, con grandes jugadores, muchos nombres y experiencia internacional, pero que en este mundial no brilló jamás.
Desde el comienzo del mundial de Sudafrica 2010 que no juega bien, que si gana lo hace con lo justo, o con muy malos fallos de los arbitros, quienes les convalidaron en varias ocasiones goles en offside a favor, y cobraron offsides en contra que no existieron. Un claro ejemplo fue el partido con Paraguay, en los cuartos de final, convirtiendo un gol estando adelantados, previamente al seleccionado paraguayo de fútbol le habían anulado una jugada de gol por un offside que no existió.
Luego en semifinales, el que padeció el mal arbitraje y la "suerte" de España fue Alemania, a quien en el primer tiempo no lo cobraron un clarisimo penal a favor, que de haberlo convertido, el partido hubiese cambiado mas que mucho, ya que Alemania lo que mejor sabe hacer y lo demostró este mundial es jugar de contragolpe.
Pero no, ni el juez de linea, ni el arbitro, quien estaba al lado de la jugada cobraron el claro penal, que quizás habría metido a Alemania en la final de Sudafrica 2010.

La verdad que este mundial me defraudó y mucho, aunque de FIFA se puede esperar cualquier cosa, con una pelota que es el anti-fútbol, que a los 70 kilómetros de velocidad pierde estabilidad, unos estadios con un césped espantoso, inestable, casi de potrero, jamás digno de un mundial, ni de la categoría de jugadores que participaron.
Las famosas vuvuzelas, que no dejaron ni hablarse entre si a los jugadores, con un sonido molesto y ensordecedor, pero claro, eran merchandising de FIFA, dejándoles algunos cuantos dolares.
Y... ¿que decir de los árbitros? O fue muy mala la selección que hicieron, o todo lo contrario, y escogieron a los mas corruptos para poder manipularlos a conveniencia.

La verdad, la FIFA y la corrupción en el fútbol apestan, intoxican a todo un mundo que en su mayoría respira fútbol, lo siente correr por sus venas, se alegra, emociona, entristece, siente bronca, y llora de emoción o de dolor con el.

Lo ultimo, y creo que no me falta decir nada mas, hubo 5 equipos sudamericanos, 8 grupos en el mundial, 4 liderados por sudamericanos, de los 8 mejores equipos del mundo, los cuales clasificaron a los cuartos de final, 4 fueron sudamericanos, la mitad, y así y todo, la "queridísima" FIFA decidió en medio del mundial, que para el próximo solo se le den 3 plazas a sudamerica, mas una cuarta que sería la que va al repechaje, cuando hasta este mundial fueron 4 por eliminatorias sudamericanas y un quinto al repechaje, y miren ustedes lo que es el fútbol, ese quinto que clasifico al mundial de fútbol de Sudafrica 2010 mediante el repechaje, es el seleccionado de Uruguay que casi llega a la final, y está por pelear el tercer lugar frente a Alemania. Hoy en día el mejor seleccionado de sudamerica.

Aplausos y mas aplausos para la FIFA! Nunca mejor puestas las siglas, FIFA, en criollo, nos fifan a todos los que disfrutamos del fútbol.
FIFA: Fifar, cojer, follar, etc.

HaBí.

Sigue Leyendo